Seismologen in Italien erhalten 6 jährigen Sätze - Outrageous, Enttäuschend und unmoralisch!

Ein kurzer Beitrag zu behaupten, dass Earthquake-report.com drückt auch Empörung und Enttäuschung über die Verurteilung des 6 Experten Wissenschaftler und 1 Regierungsbeamter, der auf dem Board die Entscheidung über die Klage von kleinen Erdbeben vor der L'Aquila Erdbeben von 2009 waren.

Die 6 Experten und ein Regierungsbeamter wurden alle sechs Jahre im Gefängnis auf mehreren Totschlags Gebühren verurteilt von Richter Marco Billi am Montag Nachmittag.

Sie wurden zu sechs Jahren Gefängnis in einem Wassereinzugsgebiet Urteil in einem Fall, und hat sollte Empörung in der internationalen wissenschaftlichen Gemeinschaft zu provozieren verurteilt.

Den Experten wurde auch befohlen mehr bezahlen als 9 Millionen Euro (11.7 Mio. Euro) Schadenersatz für die Überlebenden und Einwohner. Unter dem italienischen Justizsystem, wird die sieben freien Menschen bleiben, bis sie zwei Chancen, in die Berufung erschöpft - eine davon wird hoffentlich die Entscheidung zu kippen.

Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass die Angeklagten gaben "ungenaue, unvollständige und widersprüchliche Informationen" darüber, ob kleinere Erschütterungen, die das Beben vorausgegangen waren ein Zeichen, dass eine Katastrophe größeren Ausmaßes war im Begriff, zu schlagen.

Bei der Betrachtung Wahrscheinlichkeiten Erdbeben, gibt es keine Vorhersage-Methode, die immer sagen, werden Sie mit exakten Sicherheit feststellen, ob ein Erdbeben wird morgen kommen oder in 1000 Jahren. Die Wahrscheinlichkeiten bleiben so gering, daß nur winzige Veränderungen können vorgenommen werden.

Wenn Wissenschaftler und Erdbeben Ingenieure in der Zukunft sind nicht die erklären, Konzept der "Wahrscheinlichkeit" Menschen in anderen Bereichen und der Öffentlichkeit ohne Repressalien dann, wie wir immer warnen die Öffentlichkeit oder machen wissenschaftliche Durchbrüche auf dem Gebiet der Erdbeben-Ingenieurwesen.

Dies stellt einen sehr gefährlichen Präzedenzfall für die Beratung und Erdbeben-report.com befürchtet auch wird es andere Wissenschaftler dazu bringen, ihre Erfahrungsberichte zu Naturgefahren und versuchen, die Gesellschaft auf diese Weise helfen zu entmutigen.

Zitieren aus einem Artikel in der Huffington Post, Dr. Roger Musson des British Geological Survey war ebenso schockiert bei den Urteilen. Er sagte: „Das ist wirklich eine sehr traurige Angelegenheit. Dies sind Leute, die ich kenne, die ihr Bestes gaben, um große Erdbeben genau zu beschreiben. Es scheint falsch zu sein, dass sie strafrechtlich verfolgt werden, wenn sie wissenschaftliche Beratung nach besten Kräften anbieten. “

Nur ein paar abschließende Bemerkungen: -

1. Wir müssen den Begriff der Wahrscheinlichkeit besser in Schulen, Kindergärten unterrichten, so dass jeder versteht, was ein 1 in 10000 Chance bedeutet eigentlich im nächsten Jahr. Es sollte gelehrt, wenn Fraktionen gelernt werden kann!

2. Die italienische Seismologie wurde mit diesem Gerichtsurteil in das dunkle Zeitalter zurückgeworfen, denn mit dem, was 6-Wissenschaftler auf dem Treffen sagten, würde jeder Seismologe, Erdbebeningenieur und jede Person damit einverstanden sein.

3. Wieder wird Erdbeben-report.com schockiert, empört und enttäuscht von diesem Urteil.

Eine Gruppe von Bloggern hat nur begonnen Facebook-Gruppe gegen diese unglaubliche Urteil protestieren. Fan werden und verteilen die Nachricht so weit wie du kannst.

Über die Kontroverse, dass der Prozess über "Kommunikation" und nicht über "Vorhersage" (nach einer Reihe dieser Kommentare comments) lautete:

l'Aquila war und ist ein Bereich mit hohem Risiko und Bauordnung ist seit langem für diesen Bereich aktiv, DAMIT JEDER wusste, dass sie sich in einem Bereich mit hohem Risiko leben. Politiker fragen, Antworten aus der Wissenschaft, die nicht in dem Moment existieren.
Diese Studie sollte nicht stattgefunden haben. Jeder lebt in einem Gebiet von mehreren 100 km in der Nähe bekannter Bruchlinien nicht haben, um über dieses Risiko, wie zu bauen und zu handeln, wenn ein Erdbeben Streiks wissen. Schulen sollten Schüler aus Kindergarten, wie sie sich verhalten sollten lernen.
Die Wissenschaftler wurden angeklagt, weil sie gepresst wurden, um Aussagen über das Risiko, das sie nach bestem Wissen gab, zu machen. Jeder arbeitet an Erdbebenrisiken und Frequenz ist nun ein mögliches Ziel für Gerechtigkeit.
Erdbeben-report.com

Der Richter sollte gesagt haben:
Erdbeben können sie nicht in Kraft, Timing, Frequenz vorhergesagt und MENSCHEN IN Fehlgeschlagene Bereiche sollten besser wissen, als LADEN EXPERTS. Sollten Sie akzeptieren die gleiche Studie in San Fransico oder San Jose, Kalifornien? Diese Studie war eine Tragödie für die Menschen, die getötet Familienmitgliedern gelitten haben und die schweren Schäden hatte.
Morgen das gleiche wird woanders passiert in der Welt.
Erdbeben-Report ist eines seiner Ziele, um Touristen nach Erdbebengebieten zu wissen, wie sie sich verhalten lernen. Reiseunternehmen sind taub für unser Anspruch. Sollten sie vor Gericht gestellt werden? NUR 0.001% der Touristen aus Nicht-Erdbebengebieten wissen, was zu tun ist! Wir versuchen ihnen begreiflich zu machen, dass was eine 1 minütigen Vortrag in einem touristischen Bus würde nicht schaden Tourismus.
Erdbeben-report.com

Kommentare

  1. Steve Wuschke sagt

    Wow - bekam, um Staub von einer Kopie Gesetzbuch Hammurabis. Der alte neue!

    Ich bin nicht sicher, meine Gehaltsstufe ist das Risiko wert, wenn das ist, was in der Welt kommen - zum Glück habe ich nur ein paar Jahren verlassen. Ich kann die Strafe für vorsätzlichen kriminellen Fahrlässigkeit aber in diesem Fall ???

    Ich denke, man muss vorsichtig sein, über die Organisationen ein dient und die erforderliche Verantwortung Ebene. Gesellschaft im Allgemeinen scheint zu wollen, zu Fuß entfernt von jedem einzelnen Eigenverantwortung und gesunder Menschenverstand und nur versuchen, die Schuld, wenn schlimme Dinge passieren. Wie werden Sie dienen in diesem Rahmen suppossed.

  2. Engr.Sikandar Hayat Siddiqi sagt

    IN GOD WE TRUST
    Verzeihung, PROTECT & HELFEN SIE UNS HERR,
    Gott gebe US die Weisheit, YOUR WAY der Schöpfung, VERSTEHEN
    WIR FORDERN Wissenschaft, Experte muss PRAXIS & Self Improvement BE,
    LETS beten für alle, die krank sind, für die frühzeitige Erholung & in Not,
    HELP jemand in Armutsgrenze
    .

    Liebe Kolleginnen und Kollegen & Others> Weltweit:

    PREDICTION & WARNING gibt zwei verschiedene SCIENTIFIC ITEMS

    Statuary Warnung ist wesentlich

    Es ist wahr, dass Erdbeben / s kann nicht mit hinreichender Genauigkeit vorhergesagt werden
    respektieren, um Datum, Ereignis Zeit, GPS-Ortung und Größe, aber Risiken können vor geschätzten
    wenn es passiert, und die Menschen sollten warned.I denke, das ist der wichtigste Punkt des Gerichts Italien, das Land der Marcus Aurelius, der letzte der großen römischen Kaiser Julius Caesar und Marcus Antonius, Pro-Konsul des Römischen Reiches, östlich von Italien.

    Also auf der Grundlage einer Risikoanalyse sollte statuary Warnung an die Öffentlichkeit wie Tsunami-Warnung durch die Tsunami-Warnung Zentren weltweit wie die ausgestellt werden das Pacific Tsunami Warning Center, Indian Tsunami Warning Center, Indonesian Tsunami Warning Center etc etc etc ............ ...

    So Statuary Warnung ist wichtig, und das ist der Punkt, an dem sechs italienische Wissenschaftler und ein Regierungsbeamter von dem Gericht für nicht-Ausgabe ausreichende Warnung relevant für Erzeugung Erdbeben der Stärke 5.8 auf der Richter-Skala, die weit verbreitete Schäden in der verursachte Risiko verurteilt Stadt L'Aquila in Mittelitalien am 3: 32 Uhr Ortszeit (1: 32 UTC) am Montag April 6, 2009 und den angrenzenden Gebieten. Gemessen Intensität betrug rund VI ~ VII auf der Modified Mercalli Intensity Scale (MMIS).

    So italienischen Behörden sagen, der Fall ist über das Scheitern zu warnen.
    Das Gericht in L'Aquila verurteilte die Wissenschaftler und einen Regierungsbeamten Montag zu sechs Jahren Haft und entschied, dass sie nicht genau über das Risiko des Erdbebens. Jeder Verurteilte ist ein Mitglied der nationalen große Risiken Kommission in Italien. Die Überzeugungen sind erst nach mindestens einer Ebene der Beschwerde endgültig, so ist es unwahrscheinlich, dass der Beklagten würde Haftstrafe sofort stellen.

    . Bei so viel Grüße und besten Wünsche.

    Gott segne uns alle.

    Engr.Sikandar Hayat Siddiqi
    Principal Scientist & Chief Seismic Technische Co-ordinator, Erdbeben & Tsunami Safety Management Initiative (ETASMI) / Chief Technical Co-ordinator, ETASMI Data Center / Chief Executive, ETASMI Information Service / Project & Seismic Design Management Consultant / Earthquake Public Awareness Consultant
    Unsere Referenz: ETASMI / ES / 23-Oct-12
    Dhaka - Bangladesch / Asien
    Radio Link International E-Mail
    11: 25 PM Dhaka Time, Donnerstag Oktober 25 + 6 Stunden GMT

    • Armand Vervaeck sagt

      Über die Kontroverse: l'Aquila war und ist ein Bereich mit hohem Risiko und Bauordnung ist seit langem für diesen Bereich aktiv, DAMIT JEDER wusste, dass sie sich in einem Bereich mit hohem Risiko leben. Politiker fragen, Antworten aus der Wissenschaft, die nicht in dem Moment existieren.
      Diese Studie sollte nicht stattgefunden haben. Jeder lebt in einem Gebiet von mehreren 100 km in der Nähe bekannter Bruchlinien nicht haben, um über dieses Risiko, wie zu bauen und zu handeln, wenn ein Erdbeben Streiks wissen. Schulen sollten Schüler aus Kindergarten, wie sie sich verhalten sollten lernen.
      Die Wissenschaftler wurden angeklagt, weil sie gepresst wurden, um Aussagen über das Risiko, das sie nach bestem Wissen gab, zu machen. Jeder arbeitet an Erdbebenrisiken und Frequenz ist nun ein mögliches Ziel für Gerechtigkeit.
      Erdbeben-report.com

      Der Richter sollte gesagt haben:
      Erdbeben können sie nicht in Kraft, Timing, Frequenz vorhergesagt und MENSCHEN IN Fehlgeschlagene Bereiche sollten besser wissen, als LADEN EXPERTS. Sollten Sie akzeptieren die gleiche Studie in San Fransico oder San Jose, Kalifornien? Diese Studie war eine Tragödie für die Menschen, die getötet Familienmitgliedern gelitten haben und die schweren Schäden hatte.
      Morgen das gleiche wird woanders passiert in der Welt.
      Erdbeben-Report ist eines seiner Ziele, um Touristen nach Erdbebengebieten zu wissen, wie sie sich verhalten lernen. Reiseunternehmen sind taub für unser Anspruch. Sollten sie vor Gericht gestellt werden? NUR 0.001% der Touristen aus Nicht-Erdbebengebieten wissen, was zu tun ist! Wir versuchen ihnen begreiflich zu machen, dass was eine 1 minütigen Vortrag in einem touristischen Bus würde nicht schaden Tourismus.
      Erdbeben-report.com

    • Politiker! Es ist ein Schlüsselwort in dieser Geschichte. Es ist faszinierend, in einer Weise, dass sie in der Lage, jede die Verantwortung an jemand anderen als sich selbst umzuleiten sind. Sind sie nicht die Führer? Ist das nicht der "Führer" soll die Verantwortung für das Scheitern zu nehmen, ob es eine wahrgenommene Versagen oder eines in der Wirklichkeit? Ein Wissenschaftler ist ein Arbeiter in Fach studies.They Ausgabe informative Berichte, die dann von anderen genutzt werden können, dh, Wirtschaft, Umwelt oder gesellschaftliche Bedürfnisse. Ein Politiker ist jemand, der die Governance einer Region beaufsichtigt und ist derjenige, der sagt, wenn sie auf einem vermeintlichen Notwendigkeit eines bestimmten Gebiets zu handeln. Das sagt etwas über die Art von Führer, dass die Wähler am Ende mit, und das ist ein Problem, das an anderer Stelle passiert rund um den Globus, auch.

    • Als nächstes werden die Meterologists wird wegen Nichtumsetzung der die genauen Punkte Tornados wird fallen, und vorherzusagen, verhaftet zu werden, was Strukturen werden unten durch Hurrikane abgerissen werden. Ich sehe eine Zeit kommen, wo Wissenschaftler und Ingenieure müssen mit den lokalen "Erziehungsberechtigten" (vgl Platons Konzept) für die Ausgabe von Aussagen über die Erde, Gebäude, Reaktionen usw., generell zu überprüfen.

      Gewesen Sachverständiger in mehreren Rechtsstreitigkeiten (etwas über 100 Millionen Euro) habe ich eine wachsende Kluft zwischen der Realität und Gesetze erlebt. Die neue Gesetzgebung in North Carolina, dass die Klimaforscher "Vorhersage der Wasseranstieg in den nächsten Jahren 50 einiger 50 Zoll beseitigt, wo die Modelle wurden geworfen und eine gerade Linie Projektion der Daten auf 8 Zoll wurde erlassen, macht mich sehr ängstlich was ich meine PE Stempel auf!

  3. Ich habe direkt lebte der Moment dieser Erdbeben und viel falsch Informationen wurden von der Regierung und ihren Wissenschaftlern gegeben. Ich bin nicht ein Seismologe aber ich habe Speicher und ein wenig Neugier: in den ersten Monaten des 2009 viele Experten riet, dass ein großes Erdbeben möglich war, versuchte jemand die Bruchstelle vorherzusagen, jemand, den Betrag, jemand verwendet Analyse der Radon Gas aus dem Boden zu bestimmen, ob die Möglichkeiten wurden erhöht; mit ein wenig Vorsicht eine normale Regierung Fonds haben diese reaserches (mit sehr wenigen Ressourcen), um die Richtigkeit ihrer Analyse zu beweisen, aber es hat nicht durchgeführt werden und sie hatten Recht (der Mann Reasearching auf Radon sein Leben und die der gespeicherten seine Familie, weil das Lesen der Daten, die sie in dieser Nacht schlief). Aber neben all diesen Aspekten, es ist etwas einfacher und ohne Kosten: Speicher. Infact ich in jenen Tagen lebte wieder die enorme Eskalation der Ereignisse, in der Größe und der Zahl, dass das Erdbeben in Umbrien 1997 vorausgegangen und hatte die gleiche Dynamik. A distensive Störung eine zunehmende Menge von Erdbeben, in Größe und der Zahl, geht für Monate ... und langsam Fokussierung in einem kleinen Bereich der Epicenters ... und in einer genauen Lage der ipocenters. Ich, Mr. Unknown aber ich veröffentlicht einen Kommentar über Facebook am April 1st 2009 sagen, dass die Dynamik gleich der Umbra-Erdbeben von 1997 und die wahrscheinlich L'Aquila würde das gleiche Schicksal getroffen zu haben waren. 5 Tage später schlug der große Erdbeben.

    Der Punkt ist, dass diese Wissenschaftler und Mitglieder der Regierung verurteilt, würden sagen, dass es kein Risiko, es war normal, es gab nichts zu kümmern, der Polizei fragen sie über die anderen Wissenschaftler, die statt Reasearching wurden auf der Schwarm um zu verhindern, zu untersuchen sie beunruhigende Hinweise zur Bevölkerung zu geben, und sie erzählte Menschen wieder nach Hause gehen und ruhig schlafen in ihrem Haus. Menschen taten und starb. Deshalb sind sie schuldig sind! Weil sie vorausgesagt, dass es keine Gefahr! Dies ist ihr größter Fehler.

    • Wenn Sie beobachten "Godzilla gegen alles" Sie werden sehen, was ich glaube, ist eine genauere Verständnis temblors ist in gemeinsamen Gesellschaft! Beachten Sie, dass, wo ich wohne (Utah, USA) haben wir auch eine mächtige Lobby, die Gesetzgebung, die Strukturen gegen das, was wird sich als ein riesiges Erdbeben bald hier sein, wie sie es wollen nto, die Kosten für das entstehen abgestützt hätte getötet hat ändert. Es werden insgesamt Verwüstung nicht, weil der Wissenschaftler und Ingenieure, sondern weil der Politiker begierig, ihre Taschen mit Goldlinie, wie sie das reiche (der auch dazu neigen, ihre Villen weit von erdbebengefährdeten Gebieten zu bauen) zu dienen ....

      Für die sehr Gründen staed oben müssen wir proaktiv mit newere Bauvorschriften und stärkere Durchsetzung, da wir nicht vorhersagen können earhquakes. Stadt und Provicial Beamten sind auch schnell zu denen, die Wolf Cry verurteilen. Es ist eine bittere Weg der Wissenschaftler nimmt in diesen Tagen!