Schadenbeben 2012

Letzte Aktualisierung: Mai 10, 2013 am 5: 14 Uhr von By

CATDAT-01

Screen Shot 2013-01-07 bei 13.44.43

CATDAT-02

CATDAT-03


 

Executive Summary

2012 im Vergleich zu 2011 und die Jahre zurück zu 1900, war ein relativ ruhiges Jahr für die Anzahl der schädlichen Erdbeben. 2011 Gastgeber zu den größten zwei Erdbeben, ökonomisch gesprochen, in der Geschichte der Länder Japan (> $ 300 Mrd. USD) und Neuseeland (> $ 20 Milliarden USD). Im Vergleich dazu war die höchste wirtschaftliche Verluste in 2012 gesehen von den Emilia-Romagna Erdbeben wo rund 17.5 Milliarden USD direkte wirtschaftliche Verlust aus einer Reihe von Erdbeben führte im Mai und Juni. Diese industrielle Region bis 2003 hatten wenig bis gar keine seismischen Zonierung unter den italienischen Codes. Derzeit gibt es viele Unterschiede in ausgewiesenen Werte aufgrund der großen industriellen Kosten und Wiederaufbau Schätzungen vs tatsächlichen Verluste.

Darüber hinaus traten tödliche Erdbeben im Iran in der Ost-Aserbaidschan Region, wo 306 Menschen verloren ihr Leben aus einer Reihe von Erdbeben (die höchste Zahl der Todesopfer im Iran seit Zarand 2005). Die Philippinen und in Afghanistan Gastgeber für zwei Erdbeben, wo die Zahl der Todesopfer durch Erdrutsch Opfer dominiert wurden, und China und anderen Ländern hatten geringere Zahl der Opfer von Erdbeben. Eine interessante Tatsache ist, dass es eine größere Anzahl von tödlichen Erdbeben in 2012 (26) als 2011 (24). 1 Dark Red, 17 Rot und 79 Orange Events wurden in 2012 aufgezeichnet.

Dieses Dokument im PDF-Format

CATDAT-5

 

 

2012 war ein interessantes Jahr für aufeinanderfolgende Erdbeben mit vielen verschiedenen Erdbeben und Schäden verursachen. Im April Mw8.6 und Mw8.2 strike-slip Erdbeben im Indischen Ozean vor Indonesien - Eine der bisher größten Erdbeben nur geringe Schäden verursachen wurde auch mit den Dual-Beben aufgezeichnet. Wichtige Tsunami Warnungen ausgelöst wurden, jedoch traten nur geringe Schäden im Vergleich zu den möglichen Ergebnissen.

CATDAT-04
CATDAT-6

Autoren 'Notes

Die CATDAT Datenbank wurde durch Sammeln Erdbeben, Überschwemmungen, Vulkan und andere Naturkatastrophen Verlustdaten für etliche Jahre her, seit 2003 an der University of Adelaide gebaut, mit einer konzertierten Aktion in der Vergangenheit 3 um 4 Jahre zum Aufbau der Datenbanken weiter. Dieser Bericht in 2012 zeigt nur einen kleinen Prozentsatz der gesammelten Daten, sondern eine neue und aufregende Zukunft in Erdbeben Berichterstattung. In den letzten 12 Monaten www.earthquake-report.com, Gegründet von Armand Vervaeck, hat unermüdlich um die beste Qualität wissenschaftliche Berichterstattung aus Filz Erdbeben und vulkanische Ereignisse weltweit zur Verfügung tätig und verbindet sich mit CATDAT detaillierte Konten auf alle schädlichen Erdbeben weltweit bereitzustellen.

Der Zweck dieses Berichts ist es, die schädlichen Erdbeben im Jahr 2012 auf der ganzen Welt, die in den CATDAT Schädliche Erdbeben Datenbank in Bezug auf ihre sozio-ökonomischen Effekte wurden eingegeben präsentieren. Dieser Bericht zeigt 2012 die Arbeit, die in Zusammenarbeit mit CATDAT earthquake-report.com/SOS Earthquakes tut. Ein neues spannendes Feature des diesjährigen Berichts ist die Zugabe von Hyperlinks zurück zu jedem einzelnen schädlichen Erdbeben sah durch Erdbeben-report.com.
Wir bitten um Ihre Unterstützung für die Spenden für den Server-Raum benötigt, um diese 24 / 7 / 365 Service keep going während 2013.

Ein großes Dankeschön an meine Frau, Maren, für die Unterstützung durch die sporadische spät in die Nacht (bei Erdbeben aufgetreten sind), als auch mit SMS-Updates, Übersetzungen, konstante Erdbeben Diskussionen und intellektuelle Unterhaltungen. Ich möchte auch meinen Eltern, Anne und Trevor, und auch meine Schwester, Katherine, und Bruder-in-law, Quentin, meine Eltern-in-law, Marianne und Hans, für die zahlreichen Naturkatastrophen verbundenen Gespräche und Berichts-danke Lesen.

Ein großes Dankeschön geht an die General Sir John Monash Stiftung (Unterstützt von der australischen Regierung), die wurden Finanzierung meiner Doktorarbeit in Karlsruhe am KIT / CEDIM und hatte mir erlaubt, diesen Ort von allen Institutionen weltweit wählen. Ich möchte auch danken der University of Adelaide, Université Joseph Fourier Grenoble, University of Pavia und Karlsruhe Institute of Technology für meine Maschinenbau / wissenschaftlichen Hintergrund und für die Förderung von Lernen und Entwicklung außerhalb des Kurses Umwelt.

Screen Shot 2013-01-07 bei 21.24.46Vielen Dank auch an die Center of Disaster Management and Risk Reduction Technology (CEDIM) für die Unterstützung bei meinen Forschungen in der Naturkatastrophe Feld. Darüber hinaus würde Ich mag Friedemann Wenzel, Bijan Khazai und Tina Kunz-Plapp für ihr Interesse, Unterstützung und Motivation mich, meine Arbeit zu veröffentlichen danken. Ich habe auch von einer Reihe von Interessenten für Komponenten der Datenbank, aber mit der Menge an Daten, um auf historischen Schadenbeben unterstützt worden, ich bin immer daran interessiert, neue Berichte, Studien, Fragen, Anmerkungen, Verbesserungen und Zusammenarbeit.

Vielen Dank,
James Daniell

Die Daten in diesem Bericht enthaltenen bis zum 4 Januar 2013 Laufenden. Der Autor übernimmt keine Verantwortung für Fehler, die in den Daten und kann auch Missbrauch der Daten. Die EQLIPSE Gebäude Inventardatenbank, CATDAT Natural Disaster und sozioökonomische Datenbanken, OPAL-Projekt, bleiben die zugehörigen Daten und Publikationen das geistige Eigentum von James Daniell und sind nicht in irgendeiner Form ohne Bezug reproduziert werden.

 

SOS Erdbeben und Erdbeben-report.com wurde entwickelt, um über Erdbeben und Vulkane in der bestmöglichen Weise zu berichten und Mehrwert-Informationen mit einem wissenschaftlichen und Erdbeben Verlustschätzung Perspektive.

Earthquake Bericht schließt die Lücke zwischen Wissenschaft und grundlegendes Verständnis. Nachrichten auf der Website erscheint nicht nur sehr schnell, aber wir werden immer versuchen, "Added Value" und "Wissenschaftliche / Social Insight" Nachrichten, die Sie sonst nirgendwo finden, sowie Daten aus CATDAT bringen.

Earthquake Bericht konzentriert sich auf die Auswirkungen von Erdbeben und Vulkane auf die Gesellschaft. Wir suchen, analysieren und eingehende sozioökonomische Berichte für einzigartige Nachrichten, auch in den entlegensten Gegenden der Erde. Opfer eines Erdbebens in den Dschungel von Papua-Neuguinea verdienen die gleiche Aufmerksamkeit wie die Menschen in San Francisco, Tokio, Port-au-Prince und Concepción.

Erdbeben-Report.com die Informationen Teil der SOS Earthquakes, eine Non-Profit-Organisation, spezialisiert auf Erdbeben, mit 5 wichtige Ziele:
- Bringen die bestmögliche, höchste Qualität Erdbeben einschließlich CATDAT Daten
- Bereitstellung Schnell und Strukturhilfe für die Erdbebenopfer in der ganzen Welt (noch organisiert werden)
- Was rational unvoreingenommene geophysikalische, seismologische, technische und wissenschaftliche Erdbeben Details.
- Arbeiten an Erdbeben Vorsorge und Prävention.

SOS Earthquakes wurde im August 2010 gegründet. SOS Earthquakes und Erdbeben-Report.com sind private Initiativen, um die Welt ein bisschen besser zu machen. Jeder einzelne gespendet Dollar ist ein Rettungsanker, dass unsere Initiative stärkt und für Server-Raum, Programmierung und Datenerfassung erhöht Fähigkeit benötigt.

Wir begrüßen auch die Unterstützung von strategischen Partnern, die es uns ermöglichen, so viele Menschen wie möglich erreichen. Strategische Partner können Einzelpersonen oder Unternehmen, die um die Welt weniger traumatisch wollen, genauso wie wir es tun, oder Personen oder Unternehmen, die die neuesten Schaden-, Unfall-, Hilfe-, wirtschaftlichen und sozialen Daten von Erdbeben erfordern.

In dieser Hinsicht Erdbeben-report.com und CATDAT zusammen die neuesten und besten up-to-date Informationen nach dem Erdbeben mit einer schnell wachsenden Anzahl von Teilnehmern und Daten Eingangsquellen.

Bitte kontaktieren Sie mich oder James, eine Spende zu machen oder ein strategischer Partner oder Verwendung zu der folgende Hyperlink.

Screen Shot 2013-01-07 bei 21.24.25Ich möchte auch die Menschen aus der ganzen Welt, die uns zu senden private Spenden bedanken. Wir haben jedoch nie erhalten 1 $ von einem Unternehmen oder einer Organisation in den Nachrichten, Seismologie oder Versicherungssektor. Wir laden sie ein, uns wenigstens mit einer kleinen Spende unterstützen. Arbeiten an Bereitschaft, ständig zu erklären, was die Gefahren sind hilft all diese Unternehmen bei ihren Aufgaben.

Postanschrift: Cederstraat 21, 2800 Mechelen, Belgien, Tel.: + 32478299395

Darüber hinaus würde Ich mag meine Frau Gerda, für ihre Unterstützung zu danken durch meine 24-Stunden am Tag Berichterstattung und die Arbeit mit Erdbeben-report.com, und auch meine Familie und Freunde sowie die Millionen von Erdbeben-Bericht. com Leser und Abonnenten. Vielen Dank und ich hoffe, dass wir den Dienst in 2013 fortsetzen.

Vielen Dank,
Armand Vervaeck

 

Einführung

2012 gegenüber 2011 war ein relativ ruhiges Jahr für die Anzahl der schädlichen Erdbeben. 2011 Gastgeber zu den größten zwei Erdbeben, ökonomisch gesprochen, in der Geschichte der Länder Japan (> $ 300 Mrd. USD) und Neuseeland (> $ 20 Milliarden USD). Im Vergleich dazu war die höchste wirtschaftliche Verluste in 2012 gesehen von den Emilia-Romagna Erdbeben wo rund 17.5 Milliarden USD direkte wirtschaftliche Verlust aus einer Reihe von Erdbeben führte im Mai und Juni. Diese industrielle Region bis 2003 hatten wenig bis gar keine seismischen Zonierung unter den italienischen Codes. Derzeit gibt es viele Unterschiede in ausgewiesenen Werte derzeit aufgrund der großen industriellen Kosten und Wiederaufbau Schätzungen vs tatsächlichen Verluste.

Darüber hinaus traten tödliche Erdbeben im Iran in der Ost-Aserbaidschan Region, wo 306 Menschen verloren ihr Leben aus einer Reihe von Erdbeben (die höchste Zahl der Todesopfer im Iran seit Zarand 2005). Die Philippinen und in Afghanistan Gastgeber für zwei Erdbeben, wo die Zahl der Todesopfer durch Erdrutsch Opfer dominiert wurden, und China und andere Länder hatten eine geringere Anzahl von Opfern von Erdbeben. Eine interessante Tatsache ist, dass es eine größere Anzahl von tödlichen Erdbeben in 2012 (26) als 2011 (24). 1 Dark Red, 17 Rot und 79 Orange Events wurden in 2012 aufgezeichnet.

2012 war ein interessantes Jahr für aufeinanderfolgende Erdbeben mit vielen verschiedenen Beben Schäden verursachen. Im April Mw8.6 und Mw8.2 strike-slip Erdbeben im Indischen Ozean vor Indonesien - Eine der bisher größten Erdbeben nur geringe Schäden verursachen wurde auch mit den Dual-Beben aufgezeichnet. Wichtige Tsunami Warnungen ausgelöst wurden, jedoch traten nur geringe Schäden im Vergleich zu den möglichen Ergebnissen.

Screen Shot 2013-01-07 bei 12.20.25Bitte beachten Sie, dass für die Zwecke dieses Berichts gibt es verschiedene Bedeutungen Milliarden und Millionen weltweit:
1 Milliarden = 1,000,000,000 oder 109 1 Mio. = 1,000,000 oder 106

Was ist CATDAT?

CATDAT entstand als eine Reihe von Datenbanken, die von der Autorin aus vielen Quellen im Laufe der Jahre (2003 ff.) gesammelt wurde. Es beinhaltet globale Daten über Überschwemmungen, Vulkanausbrüche und Erdbeben (und damit verbundene Effekte). Dieser Bericht wird auf den schädlichen Erdbeben in 2011, und ein Vergleich durch den Schadenbeben Database Teil CATDAT vorgesehen konzentrieren. Diese Datenbank wurde bei den Australian Earthquake Engineering Society Conference in 2010 in Perth, Australien, in der Form von 3 Papiere vorgelegt worden, und die Daten wurden auch verwendet, um einen Asien-Pazifik-Vergleich von Überschwemmungen und Erdbeben sozio-ökonomischen Verlust im CECAR5 bilden Konferenz in Sydney, Australien, 2010. Die Details der Datenbank kann durch Eingabe von "CATDAT Schadenbeben Database" in Google und die Suche nach dem Daniell et al. (2011) in der Zeitschrift, NHESS.

Im Dezember 31 2012 in CATDAT v5.177 haben über 22000 Informationsquellen wurden genutzt, um Daten aus präsentieren sich über 12600 historischen Schadenbeben mit über 7200 Erdbeben seit 1900 geprüft und validiert vor dem Einsetzen in die CATDAT Schadenbeben Datenbank.

 

CATDAT-1

 

Abbildung 1 - Das zur Herstellung der CATDAT Schädliche Erdbeben Database erstellen Prozess (Daniell, 2011)

Was ist in der Datenbank enthalten?

Leerzeile 11 pt
Jeder validiert Erdbeben Eintrag in die Datenbank enthält die folgenden Parameter zu den besten gegebenen Menge von Details. Eine Kombination von seismologischen, sozio-ökonomische, Infrastruktur und Ranking-Systeme verwendet werden.

CATDAT-T1

CATDAT-2

Abbildung 2 - Die CATDAT Schadenbeben Database Parameter (Daniell, 2003-2013a)

Dies wird in einer Microsoft Excel Rahmen mit externen Links zu anderen Ressourcen enthalten. Es ist auch in SQL-Format.

Aufnahmekriterien

Die Kriterien für ein Erdbeben in der Datenbank eingefügt werden wie folgt und bildet die CATDAT Orange als zum Ende des 2012.:

  • Jede Erdbeben mit Todesfolge, direkte Verletzungen oder Obdachlosigkeit (strukturell-verwandten).
  • Jede Erdbeben Schäden oder Flow-on-Effekte über 105,000 internationalen Dollar, Hybrid Natural Disaster Wirtschafts Conversion Index um 2012 angepasst.
  • Jede Erdbeben verursachen Störung einer angemessenen wirtschaftlichen oder sozialen Auswirkungen als angemessen erachtet.
  • Eine Anforderung an Validierung von Erdbeben Existenz über 2 oder mehrere makroseismische Aufnahmen und / oder seismischen Daten von Stationen und mindestens 1 der 3 obigen Definitionen aufgezeichnet.
  • Validation über externe Quellen, wenn Corruption Index <2.7, vorbehaltlich Polity Ranking.

Die CATDAT Rating System von Erdbeben

In Verbindung mit dem Erdbeben-report.com Gefahr Rating-System (Kombination ursprünglichen Daten vor Verlust bekannt sind) in Daniell und Vervaeck (2012c) von Erdbeben erklärt, bezieht sich der CATDAT Rating-System zu einer relativen oder absoluten Höhe des Schadens von einem Ereignis. Von den 7000 Schadenbeben weltweit dunkelrot, rot, orange, gelb und grün Farbkodierungen verwendet wurden. Diese haben mit Erdbeben-report.com für jeden neuen Erdbeben integriert. Ein Rating-System ermöglicht den Vergleich von Erdbeben für Hilfsorganisationen, der Versicherungswirtschaft und Forschungseinrichtungen. Das Rating-System soll auch vor dem Einsatz forensischer Katastrophe Analyse wie im Fall des CEDIM Forensic Disaster Analyse im Van Erdbeben von 2011 in der Türkei (Daniell et al., 2011e) verwendet werden. Ein Durchschnitt von 3 dunkelrot Ereignisse pro Jahr mit 338 seit 1900 zeigen, dass für spezielle Studien von großen Erdbeben weltweit, das Ranking-System ein guter Indikator für die Forschung gibt in größere Ereignisse.

Ein wichtiger Unterschied zwischen der CATDAT Ranking System und andere solche Rangsysteme als NatCat Dienst Methodologie oder der PAGER Rangliste auf ihrer raschen Verlust Schätzung basiert, ist die Verwendung eines relativen Maßes für Verluste im Verhältnis zu den Metriken eines Landes. Dies ist eine wichtige Unterscheidung für kleine Nationen wie Wallis und Futuna, wo die 1993 Erdbeben einen hohen anteiligen Betrag des Schadens, sondern nur noch als Grün oder Orange zu klassifizieren unter allen absolute Methoden.

Tabelle 2 - Die CATDAT Wort Ranking System für Erdbebenschäden

Screen Shot 2013-01-07 bei 12.33.38

In diesem Jahr wurden zwei Erdbeben sehr zu einem dunkelroten Kriterien zu schließen - die Mirandola Erdbeben vom Mai und Juni im Hinblick auf die wirtschaftlichen Verluste (abhängig von den künftigen Verluste könnten diese noch eine dunkelrote Erdbeben werden) und der Yunnan Erdbeben im September in Bezug auf absolute Zahl der Obdachlosen. Die Mirandola Kann Erdbeben mit der italienischen Verlust Schätzung aus der Regierung hat nun das Ereignis als "Dark Red" platziert 29th.

2000, 1984, 1961 und 1959 waren die einzigen früheren Jahren ohne einen dunkelroten Veranstaltung.

 

CATDAT-3

 

Abbildung 3 - Links: Die Zahl der orange, rot und dunkelrot Erdbeben in CATDAT in den letzten 113 Jahren registriert.

 

CATDAT-4

 

Abbildung 4 - Standorte von orange, rot und dunkelrot Erdbeben in CATDAT in den letzten 113 Jahren registriert.

Schädliche Erdbeben vom 2012 im CATDAT Schädliche EQ Database

Wo sind die CATDAT Schadenbeben aufgetreten?

Es gab mindestens 97 Schadenbeben in 2012 (im Vergleich zu 133 Schadenbeben in 2011). Diese haben in den Ländern in der Abbildung unten gezeigt aufgetreten. Beachten Sie, dass Veranstaltungen zu den Kriterien, die im Abschnitt 2 eingestellt entsprechen müssen. Es zeigte sich, dass viele Erdbeben mit kleineren nicht-strukturelle Schäden Haus weniger als die Kriterien erfüllt, um als "CATDAT Schädliche Erdbeben" bezeichnet werden kann. In diesem Jahr über 50 Schadensereignissen in der Türkei aufgetreten, aber nur erreicht 11 die Kriterien notwendig, in den schädlichen Erdbeben Datenbank gezählt werden. Ein weiteres Beispiel ist in Japan, wo die 24th Mai und Juni 4th Ereignisse nicht enthalten waren, da sie nicht den Mindestanforderungen, obwohl Schaden eingetreten ist. Es gab viele andere "fast" CATDAT beschädigen Erdbeben im Laufe des Jahres, die alle auf Erdbeben-report.com vor CATDAT Ranking berichtet.

 

CATDAT-5

 

Abbildung 5 - Die Lage des 97 + CATDAT Schadenbeben in verschiedenen Ländern während 2012

Es wurden 19 Schadenbeben in China (wie 19 letzten Jahre) sowie 11 schädlich Erdbeben in Indonesien und der Türkei.

 

CATDAT-6

 

Abbildung 6 - Die Zahl der Erdbeben pro Land in der 97 + CATDAT Schadenbeben in verschiedenen Ländern während 2012

Casualty-Lager 2012 Erdbeben

Es wurden mindestens 26 tödlichen Erdbeben in 2012. Diese sind auf der folgenden Abbildung dargestellt.

 

CATDAT-7

 

Abbildung 7 - Die tödliche Erdbeben in 2012 im CATDAT Schadenbeben Database.

Die meisten Todesfälle von einem Erdbeben in 2012 waren in den Iran Erdbeben in Ost-Aserbaidschan im August die 306 Todesfälle verursacht. Allerdings waren einige Todesfälle aufgrund von Erdrutschen, die das Ergebnis des Erdbebens waren. Darüber hinaus verursacht das Erdbeben in Cebu auf den Philippinen 113 Todesfälle, von denen 107 durch Erdrutsche waren.

Darüber hinaus wurden mindestens 26 anderen Verletzungen tragenden Erdbeben in der Welt aufgetreten, so dass insgesamt 52 bekannten Unfall-Lager Erdbeben für 2012 von 97 Schadenbeben (Verluste werden von Menschen, die tot sind definiert, fehlende oder verletzt).

 

CATDAT-8

 

Abbildung 8 - Die Unfall-Lager Erdbeben in 2012 im CATDAT Schadenbeben Database.

Für das Jahr trat eine erhebliche Menge an Erdrutsch Todesfälle als Prozentsatz der Todesfälle durch Erdbeben. 446 Schütteln Todesfälle (61.5%) erfolgte aufgrund Gebäudeeinsturz, nichttragende Bauteile Kollaps oder andere strukturelle Schäden. 248 Todesfälle verursacht durch Erdrutsch (34.2%) und es gab 31 Todesfälle durch Herzinfarkt, Panik oder indirekten Ursachen.

CATDAT-9

Abbildung 9 - Prozentsatz der Todesfälle aufgrund von primären und sekundären Ursachen in 2012 im CATDAT Schadenbeben Database.

Tabelle 3 - Liste der Unfall-Lager Erdbeben in 2012

Tischkombination

2012 Erdbeben mit über 100 Menschen obdachlos oder erfordert Tierheim

Die Erdbeben, die die meisten Menschen betroffen waren die Iran Ahar Twin, Philippinen Cebu, und die Xinjiang und "9.7" Erdbeben in China. All dies über 100,000 Obdachlosen verursacht. Einige schwere Erdbeben haben nur sehr wenige Opfer, noch hohe Zahl der jeweiligen obdachlos. Für Erdbeben mit einer kleineren Anzahl von Obdachlosen, sind Schätzungen von Obdachlosen in der Regel nicht zur Verfügung gestellt und müssen berechnet werden. Für diese Fälle wurden die Obdachlosen Zahlen berechnet unter Verwendung der vor dem Erdbeben Belegung rot markierten Gebäude, mit einem niedrigste Schätzung wobei jene Menschen, die in zerstörten Gebäuden.

Das Erdbeben obdachlos zählt schon oft in Bezug auf das Wetter noch verschärft, mit Regen und Kälte Erhöhung der Zahl in Iran, den Philippinen und China.

 

CATDAT-10

 

Abbildung 10 - Die Zahl der Obdachlosen in jedem 2012 CATDAT schädlich Erdbeben

Tabelle 4 - Liste der Obdachlosen-Lager Erdbeben in 2012

Tischkombination

Wirtschaftliche Verluste von über 3 Mio. USD von Erdbeben in 2012

Wirtschaftliche Verluste durch Erdbeben in 2011 wurden von der Tohoku-Erdbeben, Tsunami und Atomkatastrophe sowie die Christchurch Erdbeben dominiert.

Tabelle 5 - Endgültigen Verlust Schätzungen für die 2011 Tohoku EQ aufgeschlüsselt für Tsunami-, Triebwerk-und Erdbeben mit japanischen und CATDAT Daten per 18th Oktober 2011

 

Screen Shot 2013-01-07 bei 12.51.16

 

Wirtschaftliche Verluste in 2012, auf der anderen Seite wurden dominiert (> 85%) von den italienischen Erdbeben in Emilia Romagna.
Die endgültige Schadenschätzung für direkte Verluste von der italienischen Regierung für die Erdbeben-Sequenz ist oben von 13.273 Mrd. EUR (17.4 Mrd. USD), die vergleichbar mit dem L'Aquila Erdbeben 2009 ist. 40752 Arbeiter wurden off als Folge des Erdbebens gelegt. Dieser Schäden, 12.202 Mrd. EUR in Emilia-Romagna, 980 Mio. EUR in Mantova und 51 Mio. EUR in Rovigo aufgetreten. Andere kleinere Schäden an anderen Orten aufgetreten.

Das betroffene Gebiet in der Region Emilia-Romagna produziert ein BIP-Wert in 2011 der 19.6 Mrd. EUR aufgenommen, und die Exporte in Höhe von rund 12.2 Mrd. EUR. Für die 2012 Erdbeben mit Ausfallzeiten und Unternehmen betroffen sind - ein Verlust von 3.1 Milliarden Euro in Produkte mit hoher Wertschöpfung geschätzt wurde. Auf der Grundlage von Schäden an Strukturen, Hallen und Anlagen, war der Verlust gleich 2.7 Mrd. EUR in den Bereichen Biomedizin und der Textilindustrie. Darüber hinaus beträgt der Verlust in der Agrar-und Viehwirtschaft, wo 13735 Unternehmen oder Bedenken betroffen gewesen, um 2.2 Mrd. EUR für Landwirtschaft und 145 Mio. EUR für die Agrar-und Landwirtschaft (18.7% der Emilia-Romagna war betroffen). Die Provinz Modena entfielen 91.5% dieser Schäden.

3.3 Milliarden Euro Schaden entstanden um 34000 Wohnbauten der 63000, die für Schäden durch AEDES überprüft wurden. 16700 davon wurden markiert E oder F-Klasse (was bedeutet, dass das Gebäude nicht strukturell gesund ist). Ein extra 16900 sind nur verwendbar mit strukturellen Veränderungen (gelb / grün-Flagge).

Schäden an den Schulen und der Bildung der Industrie werden über 100 Mio. EUR belaufen. Aus 963 Schulen waren 206 roten Liste steht. In der Gesundheits-Industrie, um 96 Mio. EUR Schaden eingetreten ist (57 Mio. EUR Schaden und 39 Mio. EUR befristete Maßnahmen). Das Hydrauliksystem und Sanierung hat Schäden von rund 72 Mio. EUR. 2100 Strukturen der historischen und architektonischen Bedeutung hatte Schäden in Höhe von 2.07 Milliarden EUR.

Insgesamt 28 Schadenbeben in 2012 verzeichneten Verluste von mehr als 5m USD, verglichen mit 54 Erdbeben in 2011 und 33 Erdbeben in 2010. Viele der aufgenommenen Verluste wurden durch Nachbeben in Christchurch und Tohoku in 2011 erklärt zu einem gewissen Grad die erhöhte Anzahl von 54 verursacht. Gezeigt in der folgenden Abbildung sind die Verluste von Erdbeben in 2012.

 

CATDAT-11

 

Abbildung 11 - Die direkten wirtschaftlichen Verluste in jedem 2012 CATDAT schädlich Erdbeben

Die folgende Tabelle zeigt den Verlust Bereich der erheblichen wirtschaftlichen Verlusten Ereignisse in 2012 mit einem Verlust von über $ 3 Mio. USD.

Tabelle 6 - Liste der wirtschaftliche Verluste bei Erdbeben in 2012 mit über $ 3 Mio. USD oder andere bemerkenswerte Verluste

Tischkombination

 

Es ist zu erkennen, dass die gesamten Verluste aus 2012 in Bezug auf direkte Verluste haben sich nicht verändert in diesem Jahr die höchste Ereignis (Mirandola, 29.05.2012) werden weniger als 1% des BIP (PPP) und war auch weniger als $ 35.5 Milliarden (2012-HNDECI ).

Tabelle 7 - Die höchsten 10 direkte wirtschaftliche Verluste in Bezug auf das nominale BIP zum Zeitpunkt der Veranstaltung seit 1900 und auch absolute Verluste nach der 2012 HNDECI-Bereinigt US Dollar direkte wirtschaftliche Verlust Wert.

Screen Shot 2013-01-07 bei 13.01.35

* Accounts für eine teilweise Sowjetunion Antwort - Verdoppelung der 1990 nominale BIP und BIP (PPP) von Armenien. Hyperinflation und Abwertung machte es sehr schwierig, richtig zu bestimmen, das BIP der Zeit, also ein Bereich gegeben worden Einbeziehung verschiedener Quellen aus 1988-98 mit einem durchschnittlichen Wert durch diese Zeit, im Einklang mit der Rekonstruktion Auszahlung durch die Zeit. Modellierung führt auf Werte so hoch wie 594% des nominalen BIP.

Versicherten Schäden aus Erdbeben in 2012 so weit.

Die Verluste in der Rückversicherung Domain für 2012 waren sehr klein im Vergleich zu den großen Verlusten in 2010 von über $ 55 Mrd. USD durch die Christchurch und Tohoku Erdbeben dominiert gesehen. Verluste sind wahrscheinlich schon weniger als $ 1 Mrd. USD in diesem Jahr haben. Die höchste Versicherung schätzt bisher für Mirandola gewesen 1.6 Milliarden USD (MunichRe, 2013), aber eine niedrigere Schätzung des Verlustes wird derzeit von anderen Quellen geschätzt. Dies wird im folgenden Abschnitt betrachtet werden. Die Tabelle unten zeigt die versicherten Bereiche für jeden schädlich Erdbeben-Versicherung Verlust in 2012. Viele weitere Details sind auf Erdbeben-report.com.

Tabelle 8 - Liste der versicherten Schäden bei Erdbeben in 2012 bisher über $ 1m

Tischkombination

Das Ranking der versicherten Schäden aus Erdbeben hat sich seit 2011 abgesehen von der Änderung des versicherten Bereich geändert.

Tabelle 9 - Liste der höchsten versicherten Schäden (1900-2012) in 2011 Land CPI eingestellt $ internationalen

Screen Shot 2013-01-07 bei 13.03.55

Ausgelöst / Sukzessive Earthquakes

Dieses Jahr war ein interessantes Jahr in Bezug auf die Zahl der Erdbeben in rascher Folge von etwa der gleichen Größenordnung. In der Tat, die 3 schädlichsten Erdbeben des Jahres hatten alle diese ähnliche Eigenschaft. Die Christchurch Erdbeben 2010 (Mw7.1) und 2011 (Ml6.3, Ml6.4, Ml6.0) zeigte auch die Auswirkungen von Erdbeben auf bereits beschädigte Infrastruktur.

  • Die Mw8.6 und Mw8.2 strike-slip Erdbeben im April 2012 ereignete sich vor der Küste von Sumatra, verursacht wenig Schaden. Diese hatten eine Fläche von etwa 4 Stunden dazwischen.
  • Die Mw6.2 und Mw6.2 Ahar Twin Erdbeben in Ost-Aserbaidschan und Iran trat auch in 11 Minuten voneinander, wodurch 306 Tote und über 600 Mio. USD Schaden.
  • Die Mw5.7 und Mw5.9 Emilia-Romagna Erdbeben in Norditalien hatten 9 Tage zwischen ihnen, mit dem zweiten Beben verursacht einen größeren Anteil der Schäden - 27 Todesfälle und über 17 Mrd. USD Schaden.
  • Die Ms5.7 und Ms5.6 â € œ9.7â € und â € œYiliang Countyâ € Erdbeben in China hatte etwa 1 Stunden zwischen ihnen sowohl was insgesamt 81 Tote und über 880 Mio. USD in Schaden.

Das folgende ist eine ausgewählte Liste von Ereignissen der berühmtesten ähnlicher Größenordnung double / aufeinander / uncharakteristischen Schock-Sequenzen seit 1900 und diese sind außerhalb der üblichen Omori oder Bad Verhalten. Natürlich ist die 1811-12 New Madrid-Sequenz eines der berühmtesten Vorgänger.

Tabelle 10 - Ausgewählte aufeinanderfolgenden Erdbeben von 1900-2012 mit großen Auswirkungen

Screen Shot 2013-01-07 bei 13.04.41

* Mexico City 1985 hatte Ms7.6 Nachbeben nach dem Ms8.1 mainshock. Andere ausgelöst umfassen die 1992-99 Landers Sequenz und doppelten Schocks wie Fukui 1948 oder Pisco 2007 könnte ebenfalls enthalten sein.

Ein Vergleich der 2012 Verluste mit dem CATDAT Schadenbeben Database seit 1900

Im nächsten Abschnitt, gibt es ein paar Diagramme, um die ganzheitliche Vergleich der Jahre 2012 verglichen mit den vergangenen Jahren zeigen. Die hohe Zahl der Erdbeben in den letzten 3 Jahr kann eine Funktion der bessere Sammlung von kleineren Borderline Ereignisse durch das Aufkommen der Erdbeben-report.com und CATDAT sein.

 

CATDAT-12

 

Abbildung 12 - Jährliche direkte wirtschaftliche Verluste von CATDAT Schadenbeben zeigt 2011 als der höchste Verlust Jahre der vergangenen 113 Jahren.

Deaths im Vergleich zu den vergangenen und auch sekundäre Effekte

In Bezug auf die Zahl der Todesopfer, die rund 725 in 2012 tötete ein viel unter dem Jahresdurchschnitt der letzten 113 Jahren. In den letzten 113 Jahren hat sich die durchschnittliche Zahl der Todesopfer war 21800 Todesfälle pro Jahr.

 

CATDAT-13

 

Abbildung 13 - Jährliche Erdbeben und sekundären Effekt Todesfälle in CATDAT für die Entwicklung und den entwickelten Ländern durch die Zeit

In eingehenden Analyse wurde durchgeführt, um Todesfälle durch Erdbeben in die verschiedenen Ursachen der Todesfälle zerlegen, ob es von der direkten strukturellen Kollaps oder sekundäre Effekte wie Tsunami, Erdrutsch oder sonst in den 2039 tödlichen Erdbeben vom 1900-2012 sein. Es hat sich gezeigt, dass über 57% aller Todesfälle in Mauerwerk entweder durch herabfallende Bauteile, Dacheinsturz oder herabfallende Trümmer aufgetreten. Eine zusätzliche 8.5% in Betonbauten und 3.0% in Holzhäusern starb. Insgesamt wurden rund 71% der Todesfälle durch direkte Erdbeben Schütteln aufgetreten ist, und 29% auf andere Erdbeben Nebenwirkungen. Die Datenbank ist eine dynamische Einheit und diese weiter zu verändern als weitere Reanalyse von Ereignissen der Vergangenheit stattfindet, einschließlich der Trennung Herzinfarkt Todesfälle und nicht-strukturellen Todesfälle. Diese Studie stimmt gut mit der Arbeit von Marano et al. (2010) in PAGER auf 749 tödlichen Erdbeben vom September 1968 bis Juni 2008, was bedeutet, dass 25% der Todesfälle von Erdbeben nachgewiesen wurden durch sekundäre Auswirkungen von Erdbeben (Tsunami, Erdrutsch, Feuer, Verflüssigung). 913 tödlichen Erdbeben wurden im CATDAT Datenbank in der gleichen Zeitperiode erfasst. Beide Studien sind viel niedriger als die Studie von Bird und Bommer (2004) auf 50 Erdbeben von 1980-2003, was bedeutet, dass 90% des Erdbebens Todesfälle durch Schütteln gibt zeigten.

 

CATDAT-14

 

Abbildung 14 - Die Disaggregation der Todesursachen bei Erdbeben für jeden tödlichen Erdbeben vom 1900 um 2012 (Stand: Dezember 31, 2012)

Wirtschaftliche Verluste im Vergleich von 1900-2012 (Direct, Total und sektorale)

In Bezug auf die Erdbebenschäden mit anderen Jahren verglichen. Es kann ganz klar gesehen werden, dass das Jahr 2011 gedrängt hat alle anderen Jahr in Bezug auf den Verlust, auch das Schlagen der 2012 Dollar eingestellten Wert des Großen Kanto Erdbeben in 1923. 2012 war viel niedriger, jedoch ist die Veränderung der historischen Erdbeben mit der das globale Wachstum in diesem Jahr rund 2.6%. Da 1900 hat 2.258 Billionen USD (2012) Schäden durch Erdbeben weltweit aufgetreten ist, mit 16% des Eintretens in 2011.

 

CATDAT-15

 

Abbildung 15 - Jährliche direkte wirtschaftliche Verluste von CATDAT Schadenbeben zeigt 2011 als der höchste Verlust Jahre der vergangenen 113 Jahren.

Gemessen an der wirtschaftlichen Verluste einschließlich der indirekten Effekte für starke Erdbeben, die Tohoku-Erdbeben vorhergesagt um 260 haben Milliarden USD von Verlusten, die infolge der globalen Lieferkette Auswirkungen, Betriebsunterbrechung, assoziiert Verluste und andere indirekte Effekte. Die Gesamtverluste einschließlich indirekter Folgen aufgrund von Erdbeben ist nun rund 3.29 Billionen USD, die mit dem Jahr 2011 verursacht rund 624.5 Milliarden USD in Gesamtverluste etwa 19%.

Früher wurde ein Vergleich der Verluste aus sektoralen Verlusten für Emilia-Romagna präsentiert. Sektorale Aufschlüsselung der wirtschaftlichen Verluste durch die historischen Ereignisse wird auch durchgeführt, um nicht nur die relativen Verluste aus verschiedenen Infrastruktur-Typen, sondern auch verschiedene Produktions-, Fertigungs-und soziale Dienste, sowie andere Einflüsse wie Natech wirtschaftlichen Verluste aus den CATDAT Datenbanken zeigen. Sektorale Analyse der historischen Erdbeben wirtschaftliche Verluste zeigt, dass Wohn-Verluste nicht immer der größte Verlust Sektor in Bezug auf Erdbeben. 61 großen Erdbeben zwischen 1907 und 2012 der ganzen Welt sind in den Diagrammen Aufspaltung direkten Erdbebenschäden in den verschiedenen sozialen (Gebäude-private-, Gesundheits-, Bildungs-, etc.), Infrastruktur (Brücken, Pipelines etc.), Produktions-und sektorübergreifende (siehe Banken etc.) Verluste. Insgesamt wurden 48 Klassifikationen für die Sektoren für direkte Schäden bei Erdbeben eingesetzt. Wie erwartet, um 50% des Erdbebens direkten Verluste aus verschiedenen Arten von Gebäuden (rund 45% im Durchschnitt ist von Wohngebäuden, die andere 55% aus Regierungs-, Bildungs-, Kultur-, Gesundheits-und Bestandsaufnahme der Gebäude). Weitere Reanalyse wird versuchen, in der Zukunft durchgeführt werden, um nicht-strukturellen und strukturellen Verlust in diesem Sektor aufgeteilt mit einem Beispiel Erdbeben ist die 1978 Albstadt Erdbeben in Deutschland, wo 44% der Wohn-Schaden war nicht strukturell.

 

CATDAT-16a

 

CATDAT-16b
CATDAT-16c

Abbildung 16 - Disaggregation der direkte wirtschaftliche Verluste von 60 ausgewählten großen Erdbeben von 1900-2012 in 47 Wirtschaftssektoren des Verlustes. (Zahlen korrelieren Erdbeben Standorten in der obigen Abbildung - inklusive der Mirandola Erdbeben als 2012 - 61).

Rund 30% der direkten Verlusten kam von der Infrastruktur Verluste (Verkehr / Nachrichtenübermittlung, Pipelines, Energieversorgung etc.). Generell kam 15-20% der direkten wirtschaftlichen Verluste durch die Produktions-und sektorübergreifende Sektoren, in denen wirtschaftliche Effekte und Waren und Dienstleistungen gezählt werden. In diesen Bereichen gibt es im allgemeinen großen indirekten Verluste mit sich, und diese sind nicht in diesem Diagramm gezeigt, werden aber in der CATDAT Schadenbeben Datenbank enthalten v5.177 verbunden. Ein gutes Beispiel für große direkten Verluste aus der Waren-und Dienstleistungssektor war der Verlust der Banane Lager bereit für den Export in die Limon, Costa Rica, Erdbeben in 1991.

Disaggregation of Secondary Effect wirtschaftliche Verluste

Obwohl die meisten der Erdbebenschäden in 2012 waren aufgrund von Erdbeben geschüttelt, mit geringfügigen Einflüsse von Erdrutschen und Verflüssigung, Disaggregation Nebeneffekt wirtschaftliche Verluste zeigen den relativen Einfluss der historischen Verluste aus direkten Erdbeben Schütteln im Vergleich zum Tsunami, Feuer, Erdrutsche, Verflüssigung, Fehler Bruch und andere Art Verlusten ist wichtig, wenn wir verstehen, der Schlüssel wirtschaftliche Verluste verursacht nach dem Erdbeben sind. Bisherige Studien haben versucht, auf die wichtigsten Ursachen, ohne die Dollar-Werte auf die Verluste aussehen zB Bird and Bommer (2004) studierte 50 Erdbeben zwischen 1980 und 2003 für alle sekundären Effekt-Typen, Keefer (1984), Rodriguez et al. (1999) studierte Erdrutsch Verluste und NGDC (2010) sah Tsunami Verluste. Obwohl die meisten Verluste historischen gewesen Erdbeben Schütteln entsprach der Einfluß der vergangenen 2011 Tohoku Erdbeben die historischen Prozentsätze für Tsunami signifikant verändert wie die Kobe 1995 und Christchurch 2011 Erdbeben hinsichtlich Verflüssigung. Verflüssigung ist in vielen Erdbeben aufgetreten, aber das ist auch schwierig, für ältere historische Beben zerlegen. Feuer in San Francisco 1906 und Great Kanto 1923 verursacht einen Anteil der Verluste, aber seitdem große Verluste wurden auch in vielen Erdbeben aufgetreten.

Eine detaillierte Untersuchung aller 7103 Schadenbeben von 1 Januar 1900 um 17 April 2012 hat durch Prüfung der ursprünglichen Quellen, Beschreibungen und Gutachten, wo genaue Dollar-Betrag Verluste in Bezug auf Disaggregation berechnet wurden unternommen worden. Die Ergebnisse in Abb.. 4.3 sind für den direkten Verlusten und gesamtwirtschaftliche Schäden von Erdbeben dargestellt. Rund 70% der direkten wirtschaftlichen Verluste durch direkte Erdbeben Wirkung gekommen sind, haben während 30% erfolgte aufgrund sekundären Auswirkungen von Erdbeben. Für die totale wirtschaftliche Verluste, unter Berücksichtigung der indirekten Verluste, erhöht sich dieser Prozentsatz auf 38% versus Schütteln Verluste bei 62%. Der Fokus für Erdbeben-Forschung sollte nicht nur beim Schütteln Verluste sein, aber sollte ein ganzheitlicher Strategien für Schütteln und Nebenwirkungen Verlusten geändert werden.

 

CATDAT-17

 

Abbildung 17 - Disaggregation der direkte wirtschaftliche Verluste von Schütteln und Sekundäre Effekte aus 7208 Erdbeben von 1900 um 31.12.2012

Erdrutsche haben über 5% des gesamten wirtschaftlichen Verlusten aktuell und 3.6% der direkten wirtschaftlichen Verluste und führte dies bisher nur gering aufgrund der relativ geringen Bevölkerung in Bergregionen ausgesetzt Erdbeben seit 1900 weltweit. China hat große Verluste durch die Haiyuan 1920 und Sichuan 2008 Erdbeben erlebt. Khait 1949 und Ancash 1970 waren auch große Erdrutsch-Lager Erdbeben verursachen große wirtschaftliche Verluste zu ihren jeweiligen Ländern. Die Tohoku 2011 und Indischer Ozean 2004 Erdbeben haben sowohl die meisten Tsunami wirtschaftlichen Verlusten in den letzten Jahren verursacht, aber viele Tsunami-Lager Erdbeben viel Schaden zB Chile 1960 und Alaska 1964 verursacht mit über 10% aller Verluste durch Tsunami (7.9% direct) und zusätzliche Natech (Natural Hazards Auslösung technologischen Katastrophen) Verluste über die Triebwerks-Katastrophe in Tohoku.

Wie hat sich die Welt seit 1900 verändert?

Zeige den kumulierten weltweiten sozio-ökonomischen Trends des BIP und der Bevölkerung in den letzten 113 Jahr kann man sehen, dass die Gross World Product (GWP) hat im Verhältnis zur Bevölkerung erhöht werden, während Todesfälle aufgrund von Erdbeben stetig zurückgegangen sind, bezogen auf die Bevölkerung die Welt. Dies ist aufgrund vieler Faktoren, einschließlich einer besseren Bauens, seismische beständig Codes in 150 + Nationen, Frühwarnsysteme, Erdbeben Risikobewusstsein, nicht Megacity beeinflussen Erdbeben und eine Fülle erhöhen.

Allerdings, wenn der weltweiten Sterblichkeitsrate von 1900 um 2012 (Daniell, 2009-2012) im Vergleich einen leichten Anstieg in Erdbeben Todesfälle als Prozentsatz der Gesamtzahl der Todesfälle bedeutet, dass vielleicht größere Anstrengungen unternommen wurden, um die menschliche Todesopfer in anderen reduzieren gesehen werden Felder beim Erdbeben verglichen.

 

CATDAT-18

 

Abbildung 18-Links: Der weltweite Trend der Bevölkerung, Todesfälle und BIP (PPP) zu Todesfällen und wirtschaftlichen Verluste aus 1900 um 2012; Rechts: Überschreitung Kurven pro Jahr in Bezug auf Erdbeben verbundenen wirtschaftlichen Verluste als% des BIP (PPP).

Die direkten wirtschaftlichen Verluste durch Erdbeben als Prozentsatz des GWP (PPP) der Welt im Laufe der Zeit schwankte Höchststand 0.1% in 1949 und hat rund 0.047% des GWP (PPP) reduziert. Über den Zeitraum, haben Reichtum und Bevölkerung erhöht und der absolute Wert des Verlusts erhöht deshalb trotz der Reduzierung der relativen Verluste. Dies hat auch für den Zeitraum vom 1800-1899 mit 0.055% des GWP statt. Mit einer kumulativen jährlichen durchschnittlichen Verlust über 213 Jahre beträgt die durchschnittliche jährliche Verlust 0.0505 ± 0.007%. Für das Jahr 2013 (projiziert GWP (PPP) = 87.3 Billionen USD), kann es somit zu erwarten, dass die jährliche Verlust (± 1 Standardabweichung) von 38-50.2 Milliarden USD mit einem Median 44.1 Milliarden USD aus Erdbeben Auswirkungen weltweit. Dies ist ein sinnvoller Wert für eine global verteilten Portfolios über eine Reihe von Jahren. In 2012 wurde der Verlust rund 0.024% der GWP waren.

Natürlich gibt es viel Variabilität in einem einzelnen Jahr nicht berücksichtigt wird in einem jährlichen durchschnittlichen Verlust Sinne genommen. Nur 9 Jahren des vergangenen 113 haben über 0.1% des BIP (PPP) Verluste gesehen. A Lognormalverteilung passt sehr gut, zeigt einen Median von 0.01% des BIP in jedem 1 Jahr. Es ist ein 16% ige Chance der Verlust von mehr als 0.043% in jedem Jahr und etwa einmal im 10 Jahr über 0.075% in wirtschaftliche Verluste erwartet (rund 65 Milliarden USD im Jahr 2013). Es ist zu erkennen, dass die gesamten wirtschaftlichen Verluste werden durch zunehmende größere Betriebsunterbrechungen und andere damit verbundenen indirekten Verluste sind aufgrund der zunehmend globalisierten Art des Geschäfts sein.

Fazit

2012 war ein durchschnittliches Jahr für Erdbeben in Bezug auf wirtschaftliche Verluste aus den letzten 113 Jahren mit nicht viele außergewöhnliche Ereignisse, aber eine sehr interessante Folge Erdbeben Schwerpunkt darauf. Die Christchurch Sequenz, Iran Twin Shock, Mirandola Sequenz und andere erinnern uns des Potenzials für Verluste aus Nachbeben und Folgen von Erdbeben. A lucky escape wurde auch von der Energiefreisetzung vor Indonesien gesehen.

Mit rund 58.1 Millionen Menschen sterben in diesem Jahr in der Welt, rund um 0.0012% wurden aufgrund von Erdbeben und Tsunamis. In Iran, war diese Zahl 0.078% und viel höher in der Ost-Aserbaidschan Region.

Direkte wirtschaftliche Verluste für das Jahr belief sich auf rund 20 Mrd. USD. Dies ist etwa 0.024% des Welt-BIP in diesem Jahr verglichen mit 2011 die 0.37%. Insgesamt wirtschaftlichen Verluste sind noch nicht berechnet gegebener Unsicherheiten mit indirekter Verluste aus dem Mirandola Erdbeben-Sequenz werden.

Es gibt auch viel Potenzial durch CATDAT Erdbeben Daten aus den vergangenen 113 Jahr für weitere Versicherungen Potenzial in niedrigeren HDI Orten, wo schnelle Entwicklung auftritt, führt eine zunehmende wirtschaftliche Verluste, wenn ein Erdbeben passiert beobachtet.

Die CATDAT Schadenbeben Datenbank enthält viele Daten für den Einsatz in vielen Bereichen, von Erdbeben Verlustschätzung, die Kartierung zu riskieren, für die Versicherung und einfach wie eine validierte Datensatz, um die erratischen Werte von sozio-ökonomischen Verluste Unrecht während einer Reihe von Quellen zitiert reduzieren . Es hat sich gezeigt, dass die traditionelle Ansicht, dass soziale und wirtschaftliche Verluste exponentiell sind mit Vorsicht behandelt werden sollten. Der Datensatz enthält viele weitere Erdbeben mit sozio-ökonomischen Daten als andere Erdbeben Datenbanken und zusätzlich viel Trendanalyse, hoffentlich hat dies zu mehr besiedelten Trends geführt. Große Naturkatastrophen Verluste sind extrem schwierig zu quantifizieren mit einer einzigen Nummer. Daher verwendet CATDAT eine untere Schranke, Obergrenze und beste Schätzwert unter Verwendung Expertenurteils, doch stellt auch alle Daten an den Benutzer.

Mit dem Aufkommen der Erdbeben-report.com Berichterstattung 24 Stunden am Tag, 365.2422 Tage pro Jahr, ist der weltweit CATDAT Schadenbeben Database jetzt auch in Echtzeit aktualisiert. 2012 war das zweite ganze Jahr, die abgedeckt wurde, und wir hoffen, dass mit Ihrer Unterstützung und Finanzierung können wir den Service in 2013 fortsetzen und in den kommenden Jahren.

Viele der zu dieser Veröffentlichung Hinweise sind in zugehörigen Papieren enthalten, und über 22000 individuellen Quellen von Informationen verwendet wurden, um die Daten in der CATDAT Schadenbeben Datenbank zu erstellen.

CATDAT-18a

Startseite Referenzen
Angesichts der Tatsache, dass über 22000 einzelnen Quellen von Informationen im CATDAT Schadenbeben Datenbank verwendet wurden, werden nur die wichtigsten Referenzen in dieser Liste angezeigt werden. Bitte beachten Sie die folgenden Papiere für weitere Informationen oder mailen mich, um mehr Details zu erhalten.

  • Daniell, JE [2003-2013a] "Die CATDAT Schadenbeben Database", durchsuchbare integrierte historische globale Katastrophe Datenbank, Digital Database, Updates v0.0 um neueste Update v5.177
  • Vervaeck, A., Daniell, JE [2012] "Over 600 Erdbeben Verlustschätzung verwandten Artikeln auf Erdbeben-report.com den rapiden Verlust Schätzverfahren und Kalibrierung von Daten aus 1.01.2012 um 31.12.2012 verwandt.", Www.earthquake-report.com .
  • Daniell, JE [2003-2013b] "CATDAT Global Economic Databases", Digital Database, Karlsruhe, Deutschland.
  • Daniell, JE [2003-2013c] "CATDAT Global Social Databases", Digital Database, Karlsruhe, Deutschland.
  • Daniell, JE [2012] "Die Entwicklung der sozio-ökonomischen Fragilität Funktionen für den Einsatz in der weltweiten schnellen Erdbeben Verlustschätzung Verfahren", PhD Thesis (unveröffentlicht), KIT, Karlsruhe

Daniell, JE, Khazai, B., Wenzel, F., Vervaeck, A. [2011a] "Die CATDAT Schadenbeben Datenbank", Nat. Gefahren der Erde Syst. Sci, 11, 2235-2251, doi:. 10.5194 / nhess-11-2235-2011, 2011.
Daniell, JE [2012a] "Die CATDAT Schadenbeben Database - 2011 - Year in Review", CEDIM Research Report 2011-01, Erdbeben-Report des Berichts, Karlsruhe, Deutschland.
Daniell, JE, Vervaeck, A., Khazai, B. und Wenzel, F. [2012b]. "Weltweit CATDAT Schadenbeben Datenbank in Verbindung mit Erdbeben-report.com - Presenting Past and Present Socio-Economic Earthquake Data", 15th WCEE, Lissabon, Portugal, Paper No 2025.
Daniell, JE, Khazai, B., Wenzel, F. und Vervaeck, A. [2012c]. "Der weltweite wirtschaftliche Auswirkungen von Erdbeben", 15th WCEE, Lissabon, Portugal, Paper No 2038.
Daniell, JE und Vervaeck, A. [2012d]. "Earthquake Report - ein Erdbeben und Vulkan Echtzeit-Reporting-Plattform", 15th WCEE, Lissabon, Portugal, Paper No 2045.
Daniell, JE, Wenzel, F. und Vervaeck, A. [2012e]. "Die Normalisierung der sozio-ökonomischen Verluste aus historischen Erdbeben weltweit von 1900 um 2012", 15th WCEE, Lissabon, Portugal, Paper No 2027.
Khazai, B., Daniell, JE, Franchin, P., Cavalieri, F. [2012a] "Ein neuer Ansatz zur Modellierung Post-Earthquake Shelter Demand: Integration Social Vulnerability in Systemischer Seismic Vulnerability Analysis", 15th WCEE, Lissabon, Portugal, Paper No 2105.
Wenzel, F., Daniell, JE, Khazai, B. und Kunz-Plapp, T. [2012]. "Die CEDIM Forensic Earthquake Analysis Group und der Test bei den 2011 Van Earthquakes", 15th WCEE, Lissabon, Portugal, Paper No 3937.
Daniell, JE, Khazai, B., Wenzel, F., Kunz-Plapp, T., Vervaeck, A, Muehr, B., Markus, M. (2012): Eine Diskussion über die sozio-ökonomischen Verluste und Obdach Auswirkungen von Van, Türkei Erdbeben im Oktober und November 2011, Geophysical Research Abstracts, Vol. 14, EGU2012-5565
Wenzel, F., Daniell, J., Khazai, B., Mühr, B., Kunz-Plapp, T., Markus, M., Vervaeck, A. (2012): Real-time forensische Katastrophe Analyse, Geophysical Research Abstracts , Vol. 14, EGU2012-1328
Daniell, JE [2011b] "Die CATDAT Schadenbeben Database - 2010 - Year in Review", CEDIM Research Report 2011-01, Erdbeben-Report des Berichts, Karlsruhe, Deutschland.
Daniell, JE [2011c] "Die CATDAT Schädliche Volcanoes Database - 2010 - Year in Review", CEDIM Research Report 2011-02, Erdbeben-Report des Berichts, Karlsruhe, Deutschland.
Daniell, JE [2011d] "Der weltweite CATDAT Schädliche Erdbeben und Schädliche Volcanoes Datenbanken: Sozio-ökonomische Trends, Werte und Analyse einschließlich 2010", Geophysical Research Abstracts Vol. 13, EGU2011-4909.
Daniell, JE, Vervaeck, A. [2011e] "Die 2011 Tohoku-Erdbeben - CATDAT Lageberichte 1-51" Earthquake-Report.com.
Daniell, JE, Gibson, G. [2011f] "Eine Überprüfung aller australischen Schadenbeben und ihren Beitrag zur Kenntnis der Erdbebengefährdung in Australien." Geophysical Research Abstracts Vol. 13, EGU2011-4934.
Daniell, JE, Khazai, B., Slingby, A. und Wenzel, F. [2011g] "A Country-by-Country Gebäude Inventar und Gebäude Vulnerability Index für den Einsatz in verschiedenen Natural Disaster Anwendungen" Geophysical Research Abstracts Vol. 13, EGU2011-4948-1.
Daniell, JE [2011h] "Open Source Vorgehensweise zur Beurteilung der Verlust mit Global Earthquake Modelling-Software (OPAL)", Nat. Gefahren der Erde Syst. Sci, 11, 1885-1899, doi:. 10.5194 / nhess-11-1885-2011, 2011.
Daniell, JE, Wenzel, F. und Khazai, B. [2011i] "The Economics of Earthquakes seit 1900: Der Hybrid Natural Disaster Economic Index, Historisches Loss Conversion, Future Impacts and Insurance Imbiss" Geophysical Research Abstracts Vol. 13, EGU2011-4923.
Daniell, JE, Wenzel, F., Khazai, B. [2011j] "Enthüllung des Geheimnisses der Haiti Todesopfer", Eingereicht bei Disaster Prevention and Management.
Daniell, JE, Wenzel, F., Vervaeck, A. [2011k] "Die Sozio-ökonomische Auswirkungen der 2011 Tohoku-Erdbeben", Geophysical Research Abstracts Vol. 13, EGU2011-14270.
Daniell, JE, Wenzel, F., Khazai, B. [2011l] "Die Kösten historischer Erdbeben: Ökonomische Analyse der weltweiten Erdbebenschäden seit 1900", DKKV Papier, DKKV 2011 Conference, Potsdam, Deutschland.
Daniell, JE, Wenzel, F. [2011m] "Deterministische Earthquake Szenarien für die Northern Rhine Region (Deterministische Erdbeben Szenarien für sterben nördliche Rhein-Region", DA-CH Tagung Proceedings, Hannover September 2011, S. 13-24.
Daniell, JE; Vervaeck, A.; Wenzel, F. [2011n] "Eine Zeitleiste der sozio-ökonomischen Auswirkungen der 2011 Tohoku-Erdbeben mit Schwerpunkt auf der Entwicklung eines neuen weltweiten schnelle Erdbeben Verlustschätzung Verfahren", Australian Earthquake Engineering Society 2011 Conference, November 18-20, Barossa Valley, South Australia.
Daniell, JE, Wenzel, F., Khazai, B., Vervaeck, A. [2011o] "A Country-by-Country Gebäude Inventar und Vulnerability Index für Erdbeben im Vergleich zu historischen CATDAT Schadenbeben Database Verluste" Australian Earthquake Engineering Society 2011 Conference, November 18-20, Barossa Valley, South Australia.
Daniell, JE, Khazai, B., Kunz-Plapp, T., Wenzel, F., Vervaeck, A., Muehr, B., Markus., M., Erdik, M. [2011p] "Vergleicht man die aktuellen Auswirkungen der Van Erdbeben in der Vergangenheit Erdbeben im Osten der Türkei ", CEDIM Forensic Earthquake Analysis Group - Report # 4, Karlsruhe, Deutschland.
Khazai, B., Daniell, JE, Wenzel, F. [2011a] "The March 2011 Japan Earthquake - Analyse der Verluste, Auswirkungen und Implikationen für das Verständnis von Risiken durch Extremereignisse gestellt", Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis 20. Jg., Heft 3, November 2011.
Khazai, B., Vangelsten, B., Düzgün, S., Braun, J., Daniell, JE [2011b] "Social Impacts of Emergency Shelter Bereitstellung in der Folge von Erdbeben: Integration Social Vulnerability in Systemischer Seismic Vulnerability Analysis", Geophysical Forschung Abstracts Vol. 13, EGU2011-7374.
Kunz-Plapp, T., Khazai, B., Daniell, JE [2011] "Soziale Auswirkungen von Erdbeben auf Gesundheit und Health Care Systems: Integration Social Vulnerability in Systemischer Seismic Vulnerability Analysis", Geophysical Research Abstracts Vol. 13, EGU2011-7561.
Slingsby, A., Daniell, JE, Dykes, J., Wood, J. [2011] "Sharing Erkenntnisse über die Auswirkungen von Naturkatastrophen mit Twitter", Geophysical Research Abstracts Vol. 13, EGU2011-9171.
Daniell, JE [2010a] "Deterministische Earthquake Szenarien für die Northern Rhine Region (Deterministische Erdbeben Szenarien für sterben nördliche Rhein-Region)", CEDIM Earthquake Loss Estimation Series, Research Report No 10-02, CEDIM, Karlsruhe, Deutschland.
Khazai, B., Daniell, JE, Apel, H. [2010b] "Risk Analysis Course Manual", The World Bank Institute, Washington DC.
Daniell, JE [2010c] "Open Source Verfahren zur Prüfung des Loss (OPAL-Projekt)", European Geosciences Union General Assembly, Wien, Österreich.
Daniell, JE [2010d] "Die sozio-ökonomische Schäden von historischen Erdbeben und sekundäre Auswirkungen auf die Region Asien-Pazifik-Infrastruktur", Paper No 0431, 5th Cecar Conference Proceedings, Sydney, Australien.
Daniell, JE, Daniell, KA, Daniell, TM, Khazai, B. [2010e] "Ein nationaler Ebene körperliche und Gefahr für die Allgemeinheit Index in der Region Asien-Pazifik für Erdbeben und Überschwemmungen", Paper No 0392, 5th Cecar Conference Proceedings, Sydney, Australien.
Daniell, JE [2010f] "Die CATDAT Schadenbeben Database", Paper No 6, AEES 2010 Conference, Perth, Australien.
Daniell, JE, Liebe, D. [2010g] "Die Sozio-ökonomische Auswirkungen der Historic Australian Earthquakes", Paper No 8, AEES 2010 Conference, Perth, Australien.
Daniell, JE, Wenzel, F., Khazai, B. [2010h] "The Cost of Historic Earthquakes Heute - Economic Analysis seit 1900 durch den Einsatz von CATDAT", Paper No 7, AEES 2010 Conference, Perth, Australien.
Daniell, JE [2010i] "Eine komplette Land-based zeitliche und räumliche Human Development Index - 1800-2010", Digital-Datenbank und berichten, Karlsruhe, Deutschland.
Daniell, JE [2010j] "EQLIPSE Baupraxis Factor und EQLIPSE Seismic Code Index", Digital-Datenbank und berichten, Karlsruhe, Deutschland.
Daniell, JE [2010k] "EQLIPSE Individual Land Gebäude Inventory", Digital-Datenbank und berichten, Karlsruhe, Deutschland.
Daniell, JE [2010l] "Land-based Bruttoinlandsprodukt durch die Zeit (1900-2010) und Raum (244 diskretisierten Nationen)", Digital-Datenbank und berichten, Karlsruhe, Deutschland.
Daniell, JE [2009a] "Open Source Verfahren zur Prüfung des Loss Mit Global Earthquake Modelling (OPAL-Projekt)", CEDIM Earthquake Loss Estimation Series, Research Report No 09-01, CEDIM, Karlsruhe, Deutschland.
Daniell, JE [2009b] "Open Source Verfahren zur Prüfung des Loss (OPAL Projekt)", Australian Earthquake Engineering Society 20th Anniversary Conference Proceedings, Newcastle, Australien, 2009.

Weitere Referenzen

AON [2012] "Annual Global Climate and Catastrophe Report - Monatsberichte", Impact Forecasting-2012.
Asian Disaster Reduction Center (ADRC) [2011] "GLIDEnumber". Asian Disaster Reduction Center. Verfügbar ab http://www.glidenumber.net/glide/public/search/search.jsp
Bird, JF und Bommer, JJ [2004]. "Earthquake Verluste durch Grundbruch". Ingenieurgeologie. Vol. 75,
Nr. 2, pp 147-179.
BSSA (Bulletin der Erdbebendienst Society of America) [1911-2011] "Erdbebendienst Notes", verschiedene Jahre, gegen andere Daten überprüft.
BTE [2001] "ökonomischen Kosten von Naturkatastrophen in Australien", Bureau of Transport Economics Bericht 103, Canberra.
Catlin Group Limited [2010] "Catlin News Center", erhältlich von URL: http://www.catlin.com/cgl/media/press_releases/pr_2010/
CERA [2011] "Canterbury Earthquake Recovery-Behörde", URL: www.cera.govt.nz
ChinaLife [2011] "China Life Insurance Company News", erhältlich von URL: www.chinalife.com.cn/
FDMA [2012] "Situation Report" (in Japanisch), FDMA Berichte aus 01 / 01 / 2012 um 31 / 12 / 2012, URL: www.fdma.go.jp
Ganse, RA, Nelson JB [1981] "Katalog der bedeutendsten Erdbeben 2000 v. Chr. bis 1979, darunter quantitative Verluste und Schäden", Bericht SE-27, World Data Center A für Solid Earth Geophysics, 145 S.
Google News [2012] "Google News", erhältlich von URL: http://news.google.com - enthält Verweise auf alle Nachrichtenagenturen in diesem Bericht erwähnt.
International Monetary Fund (IMF) [2011] "World Economic Outlook Datenbanken (WEO)", Online-Datenbank, erhältlich von URL: http://www.imf.org/external/data.htm # data.
Iwate Präfektur [2011] "Damage, Casualty und Shelter Reports" (in Japanisch), Berichte aus 12 / 03 / 2011 um 28 / 12 / 2011 (über 200 Berichte), URL: www.pref.iwate.jp.
Japanische Cabinet Office [2011] "Japan schätzt Schaden auf Beben 16.9 trln Yen", Reuters, erhältlich von URL:
Japanische Regierung [2011] "Japan sieht Quake Damage Bill von bis zu $ ​​309 Billion, fast vier Katrinas", Bloomberg, Keiko Ujikane, March 23, 2011 abgerufen.
Keefer, DK [1984] "Erdrutsche durch Erdbeben verursacht". BSSA. Vol. 95, pp 406-421.
KOERI [2011] "Türkiye Deprem Kataloğları", Kandilli Observatorium und Erdbeben Research Institute, Istanbul, ab URL: http://www.koeri.boun.edu.tr/sismo
Marano, KD, Wald, DJ, Allen, TI [2010]. "Global Erdbebenopfer durch sekundäre Effekte: eine quantitative Analyse zur Verbesserung der rasche Verlust Analysen". Naturgefahren. vol. 52, Nr. 2, pp 319-328.
Melissen, HJ. [2010] "Haiti Beben Todesrate deutlich unter 100,000", Radio Netherlands Worldwide, 23 Februar 2010.
Milne [1912] "Catalogue of Destructive Earthquakes AD 7-1899", Bericht 81st Meeting, Br. Assoc. Adv. Sci., Portsmouth 1911.
Präfektur Miyagi [2011] "Damage, Casualty und Shelter Reports" (in Japanisch), Berichte aus 12 / 03 / 2011 um 28 / 12 / 2011 (über 300 Berichte), URL: www.pref.miyagi.jp.
MunichRe (MRNATHAN) [2009] "Globe of Natural Disasters", MRNATHAN DVD, Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft.
MunichRe [2010] "MunichRe Halbjahresfinanzbericht NatCat Review", Webinar, erhältlich von URL:
NGDC / NOAA [2012] "Wesentliche Earthquakes Database und bedeutende Tsunami-Datenbank", 2012 durchsuchbaren Online-Katalog unter http://ngdc.noaa.gov, letzter Zugriff 12 / 2012.
PAGER-CAT [2008] "PAGER-CAT Earthquake Katalog", wie in Allen, TI, Marano, K., Earle, PS, Wald, DJ, 2009 PAGER-CAT beschrieben: Eine zusammengesetzte Erdbebenkatalog zur Kalibrierung globalen Fatalität Modelle: Erdbebens. Res. Lett., V. 80, nein. 1, p. 50-56.
PartnerRe [2010] "PartnerRe Press Center", erhältlich von URL: http://www.partnerre.com/news/
ReliefWeb [2012] "OCHA ReliefWeb", erhältlich von URL: http://www.reliefweb.int.
Rodriguez, CE, Bommer, JJ, und Chandler, RJ [1999] "Earthquake-induzierten Erdrutsche: 1980-1997". Boden
Dynamics and Earthquake Engineering. Vol. 18, pp 325-346.
Standard & Poors [2010] "Global Reinsurance Highlights: 2010 Edition", erhältlich von URL: http://www2.standardandpoors.com/spf/pdf/fixedincome/global_reinsurance_2010.pdf
Swiss Re. [1999-2012] "Sigma", Economic Research and Consulting, Swiss Reinsurance Company Ltd
Transparency International [2011] "Global Corruption Report 2011 - Corruption Perceptions Index".
UN Census Runde [2011] "UN Census Runde 2010", erhältlich von URL: unstats.un.org / UNSD / census2010.htm.
UNDP [2012] "Human Development Report 2012", Oxford University Press, New York.
University of Richmond [2010] "The Disaster Database Project [Datenbank im Internet]", Richmond (VA): University of Richmond, erhältlich von URL: http://learning.richmond.edu/disaster/index.cfm.
Urbaninfo [2012] "UrbanInfo v2.0", UN-HABITAT, erhältlich von URL: http://www.devinfo.info/urbaninfo.
USGS [2012] "Earthquake Hazard-Programm", erhältlich von URL: http://earthquake.usgs.gov.
USGS [2012] "Historisches Earthquakes", erhältlich von URL: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ - Links zu PDE
USGS PAGER [2012] "USGS Pager Updates", erhältlich von URL: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/pager/
Utsu, T. [2002] "Eine Liste der tödlichen Erdbeben in der Welt: 1500-2000", in Lee, WK, Kanamori, H., Jennings, PC und Kisslinger, C. (Hrsg.), Internationales Handbuch des Erdbebens Engineering und Seismologie: Amsterdam, Academic Press, p. 691-717.
Weltbank [2012] "GEM (Global Economic Monitor) & World Development Indicators", Online-Datenbanken, erhältlich von URL: http://data.worldbank.org/data-catalog.
Welt Gazetteer [2012] "World Gazetteer Population Database", Online-Datenbank, erhältlich von URL: http://www.world-gazetteer.com/home.htm

Anhang A: Zusammenfassung Seiten jedes 2012 schädlich Erdbeben

Der folgende Abschnitt enthält eine Zusammenfassung der einzelnen 2012 schädlich Erdbeben. Viele weitere Informationen finden sie im vollständigen Datenbank und auf Erdbeben-report.com enthalten, jedoch bietet der Abschnitt unter einen nützlichen Überblick. Es sollte beachtet werden, dass ein Großteil Diskrepanz Werte angezeigt werden, und der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für Missbrauch. Die meisten Daten stammen aus staatlichen Quellen. Sollte der Leser weitere Informationen benötigen, ist viel mehr Daten auf jedem Erdbeben in der CATDAT Schadenbeben Datenbank untergebracht.

Einfach mailen Sie mir an jedaniell (at) gmail.com, oder nutzen Sie die Kontaktdaten in diesem docment. Auch ich begrüße jede Rückmeldung, denn es wird ohne Zweifel Abweichungen, Ergänzungen, etwaige weitere Quellen von Informationen und unbemerkt Daten an mich. Allerdings habe ich mein Bestes getan, um Fehler zu minimieren.

Wir würden uns eine Spende zu schätzen www.earthquake-report.com Wenn Sie diese nützlich.

Tischkombination

CATDAT-501

CATDAT-502

Dieser Bericht wird auch als Freigabe:
CEDIM Research Report 2013-01

Für Erdbeben-Report und CATDAT besuchen Sie bitte: www.earthquake-report.com
Für weitere Informationen über CEDIM besuchen Sie bitte: www.cedim.de
Für General Sir John Monash Awards besuchen Sie bitte: www.monashawards.org

Dieses Dokument im PDF-Format